如果您要标记金属，则需要购买光纤激光打标机。或者您要标记纺织品，木材或纸板等有机材料，CO2激光是最佳选择。

而且，如果您的应用是金属的激光切割，则很可能需要大功率CW(连续波)光纤激光器。

决定每个激光器可以处理的材料类型的主要区别是波长。光纤激光器的波长通常为1,060 nm，而CO2激光器的波长为10,600 nm。通常，光纤激光器比二氧化碳激光器具有许多优势。

光纤激光器

光纤激光器最适合用于高对比度标记，例如金属退火，蚀刻和雕刻。它们产生的焦距极小(强度高达二氧化碳系统的100倍)，使其成为在金属上永久标记序列号，条形码和数据矩阵的理想选择。光纤激光器广泛用于产品可追溯性(直接零件标记)和识别应用。

一大优势是光纤激光器是免维护的机器，并且使用寿命长(我们的激光器至少有100,000个工作小时的使用寿命)。它们还比二氧化碳激光器小。加上由于光纤激光器的高电效率。与二氧化碳激光器相比，它们使用的功率大大减少，从而为切割应用节省了巨额成本。

光纤激光器对工业清洁应用的需求也日益增长，例如去除铁锈，油漆，氧化物和其他污染物。

二氧化碳激光器

CO2激光打标非常适合各种非金属材料，包括塑料，纺织品，玻璃，丙烯酸，木材，甚至石材。它们用于药品和食品包装，以及PVC管道，建筑材料，移动通信小工具，电器，集成电路和电子元件的标记。

如果需要切割较厚的材料，最好使用CO2激光器。当切割5 mm以上的材料时，CO2激光器的初始穿孔时间更快，直线切割更快，表面光洁度更高。

不幸的是，CO2激光器比光纤激光器消耗的功率大得多，从而导致更高的运行成本。例如，以最大功率运行时，大功率的CO2激光器和冷却器将消耗大约70 kW。类似功率的光纤激光器消耗约18 kW的功率。

CO2激光器的成本往往低于光纤激光器。

结论

尽管每种激光器都有其优势和独特的用例，但是CO2是一种较老的技术，随着技术的发展，光纤激光器正在迅速获得市场。与CO2激光器相比，凭借速度优势，几乎一半的运营成本和三至四倍的吞吐量，所以使用光纤激光器是更加节省成本的。